Una de las principales promesas hechas por los republicanos fue que se asegurarían de que hubiera una mayor supervisión y rendición de cuentas con respecto a la ayuda enviada a Ucrania.
Si bien la mayoría de los estadounidenses aún apoya nuestra asistencia continua a Ucrania, el deseo de asegurarse de que los dólares de los contribuyentes lleguen a las personas adecuadas y que las armas terminen en las manos adecuadas es algo en lo que la mayoría está de acuerdo universalmente.
Sin embargo, hubo un demócrata en specific en el Foro de Defensa Nacional de Reagan que tuvo algunas palabras fuertes sobre cómo se sentía sobre el impulso de una mayor supervisión, particularmente en forma de una auditoría sobre la ayuda brindada.
Es gracioso, aunque las auditorías nunca son divertidas, siempre me dijeron que si no tienes nada que ocultar, no tienes nada que temer en una auditoría.
Pero supongo que la respuesta visceral de este individuo a una auditoría sobre la ayuda a Ucrania puede estar más arraigada en el conocimiento de que nuestro gobierno es enormemente incompetente.
El representante Adam Smith cube que los llamados a la supervisión de la ayuda a Ucrania son ‘propaganda rusa’
Smith cube que la preocupación por una mayor supervisión lo vuelve “loco”
por Dave De Camp@DecampDave #Ucrania #Rusia #OTAN #UcraniaRusiaGuerra #RusiaUcraniaGuerra https://t.co/uITPvV2Kfc pic.twitter.com/zKy1xtd7G6— Antiwar.com (@Antiwarcom) 4 de diciembre de 2022
Tu me vuelves loco
El tema de la supervisión y las auditorías de la ayuda a Ucrania surgió el fin de semana pasado en el Foro de Defensa Nacional Reagan.
¡Apoye las voces conservadoras!
Regístrese para recibir lo último noticias políticas, información y comentarios enviados directamente a su bandeja de entrada.
Presidente del Servicio Armado de la Cámara, el demócrata Adam Smith, dijo que cuando la gente afirma que el dinero enviado no está recibiendo la supervisión adecuada, “me vuelve un poco loco”.
El hecho de que este legislador no pueda entender por qué el pueblo estadounidense puede no confiar en la capacidad de nuestro gobierno para asegurarse de que el dinero y los activos terminen en las manos adecuadas poco más de un año después de las vergonzosas campañas de retirada de Afganistán. yo un poco loco.
El representante Smith divide sus sentimientos en dos puntos:
“Número uno, el enfoque en eso es parte de la propaganda rusa, todas estas historias sobre cómo el dinero no se gasta sabiamente”.
Y su segundo punto es:
“En segundo lugar, Ucrania está gastando muy bien el dinero. Por eso están ganando”.
Bueno, en ese caso, ¿no deberíamos querer saber detalles sobre a dónde van explícitamente nuestro dinero y nuestros activos? Nuestro gobierno nos cube que está bien y que los ucranianos están ganando.
No es como si alguna vez hubieran interpretado esta misma canción y baile. Pero espera un segundo; Recuerdo haber escuchado esto no hace mucho cuando se trataba de Afganistán e Irak.
Y para las personas con una memoria más larga que un pez dorado, hace solo unas semanas el Pentágono admitió, nuevamente, que no pueden dar cuenta de $ 2.1 billones.
Se supone que debemos creer que pueden perder trillones de dólares en nuestro propio gobierno pero que pueden dar cuenta totalmente de todo el dinero enviado a una de las naciones más corruptas del mundo?
¿Qué tan estúpidos creen que somos?
¡Auditoría de Ucrania!
El pueblo estadounidense merece saber adónde ha ido a parar cada centavo porque es el pueblo estadounidense el que trabajó duro para ganar el dinero en primer lugar.
¡Auditoría de Ucrania!
— Representante Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 5 de diciembre de 2022
Una curva de aprendizaje
Llegué al punto de que es casi cómico cómo nuestro gobierno no parece entender que no ha hecho nada para generar confianza en el contribuyente estadounidense de que cualquiera de estos burócratas inflados puede manejar el negocio de gobernar.
Como acabo de mencionar, este año marca el quinto año consecutivo que el Pentágono ha fallado su auditoría.
RELACIONADO: El Partido Republicano promete supervisión y transparencia sin dejar de pagar cheques a Ucrania
Así es; la entidad federal que obtiene la mayor cantidad de fondos no puede pasar una auditoría. Y no como en el caso de que falten algunas impresoras o computadoras portátiles, o que los libros estén gastados por algunos dólares aquí o allá.
El Pentágono no tiene concept de la ubicación del 60% de sus activos. La respuesta de este año es fácilmente la mejor hasta ahora; aparentemente, están usando la situación de Ucrania como un momento de enseñanza.
El IRS advierte a los estadounidenses que en esta temporada de impuestos deben informar los pagos en Venmo, PayPal y Zelle de más de $600.
Mientras tanto…
El Pentágono acaba de fallar en su QUINTA auditoría consecutiva, ya que no pudieron dar cuenta del 61% de sus $ 3.5 billones en activos. Presupuesto anual de $800 mil millones.
— Stephen Geiger (@Stephen_Geiger) 30 de noviembre de 2022
¿Un momento de enseñanza para qué? ¿Cómo perder sistemas de armas y dinero en efectivo? Ucrania podría dar una clase magistral en ambos, dada su historia con lavado de armas.
Recientemente se descubrió que la administración Biden ha solo inspeccionado El 10% de las 22.000 armas por un valor aproximado de 20.000 millones de dólares que se han enviado a Ucrania.
Entonces, sí, Sr. Smith, tiene razón; ¿Quiénes somos nosotros para cuestionar la capacidad de nuestro gobierno para hacer su trabajo y saber adónde va lo que pagan nuestros impuestos?
Rusia, Rusia, Rusia
La izquierda tiene la intención de acabar con argumentos o debates legítimos respondiendo con insultos y agrupaciones. No se pregunte cómo o adónde va nuestra ayuda en Ucrania, porque si lo hace, tu apoyas a rusia.
RELACIONADO: El Pentágono admite que no puede dar cuenta de $ 2 billones – OTRA VEZ
Uno de los principales defensores de la supervisión de Ucrania es la congresista Marjorie Taylor Greene, quien sin duda fue el objetivo principal del congresista Smith con sus comentarios. Lo entiendo; MTG parece del tipo que vuelve loca a la gente, ya que ella no es de las que retroceden.
Ella retrocedió un poco al congresista, diciendo:
“¿Entonces es propaganda rusa exigir transparencia sobre dónde se gastan los dólares duramente ganados por los contribuyentes estadounidenses?”
Entonces, ¿es propaganda rusa exigir transparencia sobre dónde se gastan los dólares duramente ganados por los contribuyentes estadounidenses?
Jajaja, ¿quién es Adam Smith de todos modos?
Ya nadie se cree la mierda de propaganda de Rusia Rusia, Rusia, Rusia. https://t.co/GKWAbdYzd3
— Representante Marjorie Taylor Greene🇺🇸 (@RepMTG) 5 de diciembre de 2022
Sí, por supuesto que lo es. Incluso me han etiquetado como propagandista ruso por escribir sobre personas que quieren una mayor supervisión.
Propuesta de auditoría de la Sra. Greene falló esta semana en el Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara 26-22, y los demócratas dijeron que aprobar su propuesta indicaría que no apoyamos a Ucrania.
Mi respuesta es que si Ucrania no puede comprender que podemos querer ayudarlos pero también asegurarnos de que nuestra ‘ayuda’ se utilice para el propósito previsto, es posible que deban buscar su ayuda en otro lugar.
Realmente no importa
Desafortunadamente, incluso si una propuesta de auditoría pasa el próximo año cuando los republicanos tomen el management de la Cámara, me temo que no hará la diferencia.
El Pentágono y el Departamento de Estado no son bien conocidos por su cooperación con auditorías e inspecciones, como se ve con el revisiones posteriores a Afganistán que aún no han dado muchas respuestas aparte de que nuestro gobierno y los líderes militares fracasaron estrepitosamente.
El asesor sénior del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales Mark Cancian hace una gran punto:
“Creo que es razonable esperar un alto nivel de supervisión y rendición de cuentas. Debe tener en cuenta que la mayor parte del gobierno de EE. UU. no puede pasar una auditoría”.
¿Nuestro gobierno no puede pasar una auditoría debido a la incompetencia o negligencia, o está integrado en el sistema para necesitar una narrativa que todos nos hemos acostumbrado a aceptar? Me imagino que son los tres.
Y mientras los demócratas como Adam Smith se están volviendo locos con la loca concept de una mayor supervisión de la ayuda a Ucrania, sus contrapartes están ansiosas por rastrear las transacciones de mi pequeña empresa por unos pocos cientos de dólares en Venmo; se resisten a la concept de monitorear más de $ 60 mil millones que podrían convertirse en más de $ 100 mil millones para Ucrania.
Lamentablemente, algunos de mis colegas del Congreso están más preocupados por rastrear ese pago de Venmo de $ 600 que realizó que rastrear $ 60,000,000,000 de su dinero que enviaron a Ucrania.
— Thomas Massie (@RepThomasMassie) 5 de diciembre de 2022
Me alegro de estar recibiendo más escrutinio del gobierno que en un país conocido por el tráfico ilícito de armas.
Ahora es el momento de apoyar y compartir las fuentes en las que confía.
The Political Insider ocupa el puesto número 3 en Punto de alimentación “100 mejores blogs y sitios net políticos”.
