Crecí con “Nightline with Ted Koppel”, “60 Minutes” con Dan Quite y Andy Rooney, y “Meet the Press” con Tim Russert. Cuando estaba en la escuela secundaria, mi madre me interrogó sobre artículos de noticias de nuestros periódicos diarios, The Minneapolis Star Tribune y St. Paul Pioneer Press.

Como puede ver, me crié en una casa dominada por las noticias y fui criado para ser un nerd de los eventos actuales. Sin embargo, ahora recibo mis noticias de más fuentes de las que podría enumerar, no solo porque hay más opciones disponibles para mí, sino porque rara vez confío en lo que leo o escucho.

Éramos demasiado confiados en el pasado, y debido a eso, la naturaleza del periodismo se ha vuelto menos sobre la verdad y más sobre el poder. Pero un hombre está intentando salvar el periodismo para la humanidad: Elon Musk.

Es el management de los medios sobre qué escribir en primer lugar lo que es mucho más insidioso que tener algunos datos incorrectos en un artículo.

— Elon Musk (@elonmusk) 3 de abril de 2023

La verdad duele

Elon Musk es probablemente la pesadilla de cualquier abogado corporativo. A diferencia de otros directores ejecutivos, Elon deja que sus pensamientos surjan de cualquier manera, sin filtrar y, a menudo, mientras está en el baño, tuiteando sus reflexiones sobre criptomonedas, memes asesinos y libertad de expresión. (Probablemente.)

Desde que se hizo cargo de Twitter, ha estado poniendo a prueba a los “periodistas” de cerca y de lejos, para mi alegría y entretenimiento. Recientemente enfureció a los poderes fácticos cuando abofeteó la etiqueta de “afiliados al estado” en NPR, PBS y la BBC, colocándolos en el mismo grupo que los medios rusos y chinos en Twitter.

Cuando los tres se enfadaron y declararon que tomarían sus juguetes y saldrían del patio de recreo de Twitter, en un movimiento de pura hilaridad, Musk cambió su etiqueta a “financiado por el gobierno”. Puedes escuchar los jadeos exasperados de esas tres organizaciones de medios épicamente aburridas e irrelevantes desde hace mucho tiempo.

Por supuesto, sería negligente si no mencionara el movimiento reciente de Musk que quitó la marca de verificación azul de Gray Woman porque el New York Instances no pagaría la tarifa mensual.

Después de quitar la marca de verificación, Should tuiteó:

“La verdadera tragedia de @NYTimes es que su propaganda ni siquiera es interesante”.

Además, su feed es el equivalente de Twitter de la diarrea. Es ilegible.

Tendrían muchos más seguidores reales si solo publicaran sus artículos principales.

Lo mismo se aplica a todas las publicaciones.

— Elon Musk (@elonmusk) 2 de abril de 2023

Quemadura enfermiza y precisa, Musk. Entonces, ¿cuál es el problema de Elon con los principales medios de comunicación?

RELACIONADO: Elon Musk le cube a Tucker Carlson que el gobierno de EE. UU. Tenía “acceso completo” a las cuentas de Twitter y mensajes privados de los estadounidenses

Cuál es el punto de

En una conferencia a principios de este año, Musk abandonó esta joya de bomba de la verdad:

“No estoy seguro de lo que hacen los medios heredados… en este momento”.

Los dos juntos, hermano. Pero como todo lo que sale de la boca de Musk, hay un objetivo en mente.

En la misma conferencia, Elon explicado su último plan para Twitter:

“Queremos que sea… fundamentalmente el lugar al que vas para aprender lo que está pasando y obtener la historia actual”.

RELACIONADO: Elon Musk realmente se está metiendo en la piel de las noticias falsas. Bien.

Pero espera un minuto, Elon, ¿no es Twitter el lugar al que acudimos para obtener la verdadera historia?

De acuerdo a Director adjunto del Centro de Negocios y Derechos Humanos de NYU Stern, Paul Barrett, antes de que Elon adquiriera el pájaro azul, Twitter period:

“conectado con lo que está pasando hoy en las noticias” y lo que “cierto grupo de personas influyentes están diciendo sobre las noticias”

Ahora que Elon se hizo cargo, uno pensaría que lo convirtió en un basurero incendiado porque en lugar de sofocar las voces que van en contra de la corriente principal, les permitió coexistir en el mismo espacio que los grandes. Pero la verdad no va a salir de los “periodistas” establecidos, entonces, ¿quién ayudará a Elon a contar con “la verdadera historia”?

NOTICIAS: Elon Musk afirma que los medios tradicionales cubren Twitter negativamente porque compiten por los mismos dólares publicitarios. pic.twitter.com/hyWazb9EKA

— Noticias diarias de T(w)itter  (@TitterDaily) 18 de abril de 2023

los pequeños

Entonces, si no son sus medios de comunicación estándar, ¿en quién confía Elon para ser los bastiones de la verdad en un mar de, como él probablemente lo describiría… diarrea? Los hombres y mujeres que han aprendido a brindarle las noticias con solo un elegante teléfono inteligente, un micrófono con clip y una luz de anillo: el periodista ciudadano.

Pero su sueño no llega fácil, ya que él explicado:

“Mientras Twitter persigue el objetivo de elevar el periodismo ciudadano, la élite de los medios hará todo lo posible para evitar que eso suceda”.

RELACIONADO: La venganza de Musk: Twitter abofetea a NPR con la etiqueta ‘Medios afiliados al estado’

¿Qué podría significar Elon? Seguramente los grandes no intentarían destruir a la bestia que alimenta su ego con corazones y retuits.

De hecho, lo harían, hasta el punto de soltar cualquier tema de conversación que se les proporcione para difamar a Elon Musk y su nuevo mundo de Twitter. Recientemente, Elon aniquiló hábilmente a James Clayton de la BBC, quien, después de afirmar que el discurso de odio está aumentando en Twitter, no pude nombrar un caso de discurso de odio que ha presenciado personalmente.

Qué vergonzoso que un nerd con una camiseta te llame la atención por ser un loro de la propaganda. Entonces, ¿Elon saldrá victorioso limpiando la suciedad de las noticias falsas y marcando el comienzo de la luz del periodismo de investigación de calidad?

Elon Musk en Twitter redujo el tamaño de su private en un 80 % desde que tomó el poder: “Si no está tratando de dirigir una organización activista glorificada y no le importa mucho la censura, entonces realmente puede despedir a mucha gente. resulta.” pic.twitter.com/kdPpOtahb8

— ALX ???????? (@alx) 18 de abril de 2023

uno para los libros

Por mucho que apoye a Elon, temo que la bestia que se ha convertido en el “periodismo” es demasiado grande y fea para que él la derrote.

Incluso él aceptado hasta el punto de que hay un límite a su capacidad:

“Los medios tradicionales seguirán prosperando, pero una mayor competencia de los ciudadanos hará que sean más precisos, ya que se interrumpe su oligopolio en la información”.

Sin embargo, ¿pueden los periodistas ciudadanos estar a la altura de un Goliat que se ha convertido en medio? Después de todo, fue el propio Musk, con la ayuda de periodistas establecidos, quien reveló que Twitter se había convertido en un títere del gobierno federal, un patio de recreo para los alumnos actuales y anteriores de la CIA y el FBI.

¿Y qué salió de esa revelación? Periodista Matt Taibbi tengo una visita del IRS el mismo día que testificó ante el Subcomité Selecto sobre Armamento del Gobierno Federal.

Qué pecaminosamente irónico. Esta semana en Tucker Carlson, Elon reveló:

“El grado en que varias agencias gubernamentales efectivamente tenían acceso completo a todo lo que estaba pasando en Twitter me dejó alucinado”.

¿Elon está destruyendo el periodismo? Eso espero, dado el monstruo en el que se ha convertido.

¿Es él la última esperanza de la verdad? Solo el tiempo lo dirá, pero de cualquier manera, no tengo dudas de que el Sr. Musk se solidificará en los libros de historia como un villano y un héroe, como generalmente se convierten todos los grandes.

Encuentro más útil leer/seguir a periodistas individuales, en lugar de publicaciones.

Cualquier publicación dada tendrá una amplia gama de puntos de vista, aunque la gran mayoría de las historias sobre cualquier tema son negativas, tal vez reflejando prejuicios humanos innatos.

¡Periodismo ciudadano FTW!

— Elon Musk (@elonmusk) 27 de abril de 2021